Hundefutter-Test: Saftige Würstchen von ZooRoyal

Saftige Würstchen sind kein Alleinfutter, sondern ein klassischer Belohnungssnack für zwischendurch. Laut Hersteller handelt es sich um ein Ergänzungsfuttermittel für Hunde, das für ausgewachsene Hunde gedacht ist; auf der Produktseite wird außerdem erwähnt, dass der Snack auch für Junghunde ab dem 3. Lebensmonat geeignet ist. Beworben wird das Produkt unter anderem mit 65 Prozent Frischgeflügel, natürlicher Räucherung, luftgetrockneter Herstellung sowie dem Verzicht auf Zuckerzusatz, Farb- und Aromastoffe und Getreidezusätze.

Die deklarierte Zusammensetzung lautet: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse 95 Prozent, davon 65 Prozent Frischgeflügel, dazu pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe und Rauch. Als technologische Zusatzstoffe nennt der Hersteller Antioxidationsmittel und Konservierungsmittel. Die analytischen Bestandteile liegen bei 26,0 Prozent Rohprotein, 30,0 Prozent Fett, 6,0 Prozent Rohasche, 1,0 Prozent Rohfaser und 28,0 Prozent Feuchtigkeit.

Für einen Snack liest sich das zunächst ordentlich: Der tierische Anteil ist hoch, und der Hersteller hebt immerhin hervor, wie viel Frischgeflügel enthalten ist. Positiv ist auch, dass kein Zuckerzusatz und kein Getreidezusatz beworben werden. Gleichzeitig bleibt die Deklaration bei zwei Punkten recht allgemein: Zum einen wird nicht genauer aufgeschlüsselt, aus welchen tierischen Bestandteilen sich die 95 Prozent zusammensetzen. Zum anderen sind die pflanzlichen Nebenerzeugnisse nicht näher benannt. Dadurch ist die Rezeptur zwar nicht schlecht wirkend, aber auch nicht maximal transparent.

Die einzelnen Bestandteile lassen sich so einordnen: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse liefern vor allem Eiweiß und Fett und sind bei einem fleischigen Snack grundsätzlich naheliegend. Frischgeflügel dürfte vor allem zur Akzeptanz und zum Geschmack beitragen. Pflanzliche Nebenerzeugnisse können technologische oder ernährungsphysiologische Funktionen haben, etwa für Struktur, Bindung oder Ballaststoffanteile, bleiben hier aber zu ungenau beschrieben, um sie genauer zu bewerten. Mineralstoffe sind in kleinen Mengen üblich. Rauch steht hier sehr wahrscheinlich für die Räucherung beziehungsweise das Raucharoma des Produkts. Antioxidationsmittel und Konservierungsmittel dienen der Haltbarkeit, werden vom Hersteller aber nicht einzeln benannt, was ebenfalls ein kleiner Transparenzpunkt ist.

Ob das auf hochwertiges oder minderwertiges Futter hindeutet, würden wir deshalb weder schwarz noch weiß bewerten. Für einen günstigen Belohnungssnack wirkt die Rezeptur insgesamt solide bis ordentlich, vor allem wegen des hohen tierischen Anteils und des Verzichts auf Zuckerzusatz und Getreidezusatz. Für eine wirklich hochwertige, besonders transparente Deklaration würden wir uns aber eine genauere Aufschlüsselung der tierischen Bestandteile, der pflanzlichen Nebenerzeugnisse und der Zusatzstoffe wünschen. Das Produkt ist also nach unserem Eindruck eher ein ordentlich zusammengesetzter Snack mit guter Grundidee als ein besonders offen deklariertes Premiumprodukt.

Getreidefrei ist der Snack nach den Herstellerangaben im Sinne von ohne Getreidezusatz. Weil pflanzliche Nebenerzeugnisse nicht genauer erläutert werden, bleibt die Deklaration dennoch etwas unscharf. Einen ausdrücklichen Hinweis auf Zuckerzusatz verneint der Hersteller ebenfalls.

Den NFE-Gehalt kann man näherungsweise aus den angegebenen Analysedaten berechnen. Zieht man Rohprotein, Fett, Rohasche, Rohfaser und Feuchtigkeit von 100 ab, landet man bei rund 9 Prozent stickstofffreien Extraktstoffen. Das ist für einen fleischigen Snack ein eher moderater Wert. Weil der Hersteller die pflanzlichen Bestandteile aber nicht genauer benennt, lässt sich nicht sicher sagen, aus welchen Kohlenhydratquellen sich dieser Restwert genau zusammensetzt.

Der 60-g-Beutel kostet 0,99 Euro. Das entspricht rund 1,65 Euro pro 100 g beziehungsweise 16,50 Euro pro Kilogramm. Für einen weichen, fleischigen Hundesnack ist das eher günstig. Vergleichbare Snacks im Handel liegen häufig deutlich höher, teils bei rund 32 bis über 50 Euro pro Kilogramm.

Genau deshalb sollte man die Qualität hier fair im Verhältnis zum Preis betrachten. Ja, die Deklaration ist nicht bis ins letzte Detail offen, und ja, bei einem sehr transparenten Premiumsnack könnte man mehr Genauigkeit erwarten. Für knapp unter einem Euro pro Beutel bekommt man hier aber einen Snack mit hohem tierischem Anteil, ohne Zuckerzusatz und laut Hersteller ohne Getreidezusatz, der in unserem Test sehr gut angenommen wurde. In seiner Preisklasse ist das aus unserer Sicht ein guter Gegenwert.

ZooRoyal Saftige Würstchen sind für uns ein sympathischer, alltagstauglicher Hundesnack, der im Test vor allem über Akzeptanz und unkomplizierte Handhabung gepunktet hat. Die Rezeptur wirkt für einen günstigen Belohnungssnack ordentlich: viel tierischer Anteil, kein Zuckerzusatz, laut Hersteller kein Getreidezusatz. Gleichzeitig ist die Deklaration nicht so klar, wie man sie sich für eine wirklich tiefgehende Qualitätsbewertung wünschen würde. Vor allem die tierischen Nebenerzeugnisse, die pflanzlichen Nebenerzeugnisse und die Zusatzstoffe bleiben zu allgemein beschrieben.

Unterm Strich sehen wir hier keinen Snack, der mit maximaler Transparenz glänzt, aber einen, der in seiner Preisklasse ein stimmiges Gesamtpaket bietet. Wer einen günstigen, praktischen Belohnungssnack sucht und mit einer eher einfachen Deklaration leben kann, bekommt hier nach unserem Eindruck ein solides Produkt. Dass Ylvie sehr motiviert darauf reagiert hat und der Snack bislang gut vertragen wurde, macht das Gesamtbild für uns zusätzlich positiv.