Hundefutter-Test: "Adult Adams Lake – Huhn und Ente" von WILDKIND

WILDKIND ist keine eigenständige kleine Manufaktur, sondern eine Eigenmarke der Handelskette DAS FUTTERHAUS – Franchise GmbH & Co. KG. Das Unternehmen wurde 1987 von Herwig und Marion Eggerstedt gegründet und hat seinen Sitz in Elmshorn (Schleswig-Holstein). Heute betreibt DAS FUTTERHAUS gemeinsam mit Franchisenehmern über 400 Märkte in Deutschland und Österreich – also ein ziemlich großer Player im Heimtierbereich.

Mit WILDKIND positioniert sich die Kette im Premium-Segment: hoher Fleischanteil, getreidefrei, orientiert am „Vorbild Wolf“. Die Marke bietet Trocken- und Nassfutter sowie Welpen- und Katzenfutter, jeweils in vielen Sorten und mit ähnlicher Optik und Philosophie.

Produziert wird laut Marke „in Deutschland“; es handelt sich aber klar um eine Handelsmarke von DAS FUTTERHAUS, die vermutlich bei Lohnherstellern produziert wird – eigene Fabriken von WILDKIND selbst gibt es nicht öffentlich sichtbar, sondern nur den Händler im Hintergrund.

Positiv:

• Hoher Fleischanteil (66 %)
  56 % Huhn + 10 % Ente, und es wird einzeln aufgeschlüsselt (Herzen, Leber, Mägen, Hälse, Fett). Das ist deutlich transparenter als pauschale Begriffe wie „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“. Innereien wie Herzen, Leber, Mägen sind ernährungsphysiologisch wertvoll (Vitamine, Mineralstoffe, hochwertige Proteine).
• Tierart klar benannt
  Es stehen Huhn und Ente drauf, und genau diese Tierarten sind auch drin – kein „Geflügel, mindestens 4 % Huhn“.
• Keine Füllstoffe wie Getreide oder Soja
  Gut für empfindliche oder allergische Hunde, die auf Weizen & Co. reagieren.
• Obst und Wildkräuter mit echtem (wenn auch kleinem) Mehrwert
  Johannis- und Brombeeren bringen etwas Vitamin C, Antioxidantien und sekundäre Pflanzenstoffe. Kräuter wie Kamille, Brennnessel, Löwenzahn, Spitzwegerich, Schafgarbe werden traditionell für Verdauung, Blase und leichte Entzündungen eingesetzt – in diesen Mini-Mengen eher als netter Bonus und Marketing-Element, aber nicht völlig sinnlos.
• Lachsöl und Leinsamen
  Beides liefert Omega-3-Fettsäuren, wichtig für Haut, Fell und Entzündungsregulation. Der deklarierte Omega-3-Gehalt von 0,2 % ist im Nassfutterbereich solide.
• Chicorée
  Enthält Inulin, ein präbiotischer Ballaststoff, der als Futter für „gute“ Darmbakterien dienen kann.

Kritisch / neutral:

• Viel „Brühe“ (28,2 %)
  Das ist bei Nassfutter üblich, aber der Anteil ist nicht ohne. Brühe bedeutet im Grunde Wasser plus etwas gelöste Nährstoffe. Geschmacklich attraktiv, ernährungsphysiologisch überschaubar. Immerhin ist der Fleischanteil trotzdem recht hoch.
• Relativ niedriger Energiegehalt
  Mit 91,65 kcal/100 g liegt Adams Lake eher im unteren Bereich für Nassfutter. Viele andere Dosen liegen eher bei 100–120 kcal/100 g. Das heißt:
  → Du musst mehr Futtermenge geben, um den gleichen Energiebedarf zu decken – gerade bei aktiven Hunden relevant.
• Protein und Fett eher moderat
  10,2 % Protein und 5,3 % Fett (bezogen auf Nasssubstanz) sind für ein Nassfutter nicht spektakulär hoch. Für normal aktive, erwachsene Hunde ist das okay, aber für sehr sportliche Hunde oder Hunde, die schlecht zunehmen, könnte es etwas knapp sein.
• Hälse in nicht ganz geringer Menge
  Hälse sind im Rahmen okay, liefern Kalzium und Bindegewebe. Man sollte aber im Hinterkopf behalten, dass der Kalziumgehalt (0,22 %) und Phosphor (0,17 %) relativ niedrig deklariert sind – für ein Alleinfuttermittel sollte das trotzdem noch im Rahmen liegen, aber an der untereren Grenze.

Sind die Angaben klar oder eher schwammig?

Die Deklaration ist für ein Handelsmarken-Futter überraschend ordentlich:

• Tierarten und Organe werden konkret benannt.
• Die Reihenfolge der Kräuter ist logisch, die Prozentangaben bei den kleineren Zutaten sind da – das ist mehr Transparenz als bei vielen Konkurrenten.
• Was leicht unklar bleibt:
  • Wie viel Muskelfleisch vs. Innereien genau im 56-%-Huhn-Anteil steckt.
  • Die „Brühe“ wird nicht weiter spezifiziert.

Insgesamt würde ich die Deklaration aber als vergleichsweise transparent und ordentlich einstufen.

NFE („Nitrogen Free Extract“) ist grob gesagt der berechnete Kohlenhydrat-Anteil. Wir können den Wert überschlägig berechnen:

NFE ≈ 100 % – (Protein + Fett + Rohasche + Rohfaser + Feuchtigkeit)

Also:
100 – (10,2 + 5,3 + 2,6 + 0,4 + 80) =
100 – 98,5 = 1,5 %

Damit liegt Adams Lake sehr niedrig im Kohlenhydratbereich. Das passt zur getreidefreien Rezeptur und zum Fokus auf Fleisch. Ein kleiner Teil davon wird aus Beeren, Kräutern, etwas Restglykogen im Fleisch stammen – alles im sehr moderaten Rahmen. Für Hunde, die kohlenhydratarm fressen sollen oder sensibel auf Getreide reagieren, ist das ein Pluspunkt.

Die Testhündin Ylvie, 10 Jahre alt, 20 kg schwer und eigentlich eher sensibel und wählerisch, ist in unseren Augen ein guter „Feinschmecker-Indikator“.

• Akzeptanz:
  „Rekordzeit leergefressen“ spricht eine deutliche Sprache. Gerade bei sensiblen Hunden ist das bemerkenswert.
• Verträglichkeit (über eine Woche):
  Bisher keine Auffälligkeiten – das ist ein gutes Zeichen. Für eine endgültige Beurteilung von Verdauung, Fell und ggf. Allergietendenzen wäre ein längerer Zeitraum sinnvoll, aber für einen ersten Test: Daumen hoch.
• Geruch & Optik:
  Wir beschreiben den Geruch als „okay“ – also kein besonders intensiver Fleischgeruch, aber auch nichts, was einem beim Öffnen die Nase wegbläst.
  Das Futter ist durchschnittlich fein gemahlen, also eher ein homogener Paté-Stil als klar erkennbare Fleischstücke.
• Konsistenz / Dosenverhalten:
  Interessant ist, dass sich der Doseninhalt ungewöhnlich leicht im Ganzen aus der Dose lösen lässt. Das ist ein Hinweis darauf, dass die Rezeptur wahrscheinlich relativ fest gebunden ist – oft durch einen bestimmten Wasser-/Fett-/Geliermix. Nicht automatisch schlecht, aber es könnte bedeuten, dass mit Texturhilfen oder einer bestimmten Verarbeitung gearbeitet wird. Deklariert ist dazu nichts Konkretes, also bleibt das ein kleiner Fragezeichen-Punkt. Oder wurde die Dose von innen eingefettet?

Du bekommst die 200-g-Dose für 1,99 € – das entspricht 9,95 € pro kg.

Zum Vergleich (Stand aktuell, grobe Marktlage):

• Günstige Supermarkt-/Drogerie-Nassfutter liegen oft bei 2–4 €/kg.
• Solide Mittelklasse-Marken für Nassfutter bewegen sich grob bei 4–8 €/kg.
• Hochpreisige Premium-Dosen schaffen locker 8–15 €/kg oder mehr, vor allem Monoprotein- oder Spezialfutter.

Mit knapp 10 €/kg liegt WILDKIND Adams Lake klar im oberen Mittelfeld bis unteren Premiumbereich. Damit ist es:

• Deutlich teurer als einfache Supermarkt-Dosen.
• Preislich ähnlich zu anderen Premium-Handelsmarken und manchen bekannten Marken mit hohem Fleischanteil.

Im Verhältnis zur Zusammensetzung (66 % Fleisch, getreidefrei, recht gute Deklaration) finde ich den Preis nicht unverschämt, aber auch nicht „Schnäppchen“. Man bezahlt ganz klar auch die Marke und die Wolf-Inszenierung mit.

Wenn man alles zusammen nimmt, würde ich Adams Lake als gutes, getreidefreies Nassfutter der oberen Mittelklasse einordnen. Nicht perfekt, aber insgesamt durchaus empfehlenswert – vor allem, wenn dein Hund wie Ylvie sensibel und wählerisch ist und auf dieses Futter sichtbar gut anspricht.