Hundefutter-Test: "Feine Pastete mit Geflügel & Rind" von Winston (Rossmann-Eigenmarke)
Wer steckt dahinter?
Winston ist die Tiernahrungs-Eigenmarke von Rossmann. Rossmann selbst wurde 1972 von Dirk Roßmann gegründet und hat seinen Sitz in Burgwedel bei Hannover; heute zählt der Konzern zu den größten Drogeriemarktketten Europas. In puncto Selbstdarstellung betont Rossmann seit Jahren Nachhaltigkeit und verantwortungsvolles Wirtschaften – klassische Corporate-Botschaften, die aber für die konkrete Rezeptur einer Eigenmarke nur bedingt etwas aussagen. Produktionsorte oder eigene Tiernahrungs-Werke werden bei Winston nicht transparent genannt; bei Handelsmarken ist es üblich, mit wechselnden Vertragsherstellern zu arbeiten.
Die Fakten
- Kategorie: Nassfutter, Adult
- Zusammensetzung:Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 4 % Geflügel, Rind), Mineralstoffe
- Analytische Bestandteile:Rohprotein 10,0 %, Fett 5,0 %, Rohasche 2,0 %, Rohfaser 0,3 %, Feuchte 81,0 %
- Zusatzstoffe je kg:Vit. D3 150 IE, Vit. E 15 mg, Zink 26 mg, Mangan 1,7 mg, Jod 0,4 mg, Kupfer 1,0 mg; technologisch: Cassia-Gum 1500 mg.
Einordnung der Qualität
- Fleisch & tierische Nebenerzeugnisse (TNE):
Die Zutatenliste ist sehr grob. „Fleisch und TNE“ ohne genaue Aufschlüsselung (welche Teile? wie viel Herz, Leber, Lunge etc.?) spricht klar für Budget-Segment und geringe Transparenz. Die Angabe „u. a. 4 % Geflügel, Rind“ bedeutet lediglich, dass mindestens 4 % der deklarierten Sorten enthalten sind – der Rest kann aus anderen Tierarten oder nicht näher benannten Nebenerzeugnissen stammen. Das ist legal, aber für Qualitätsbewertung unbefriedigend. Diese Art von „schwammiger Deklaration“ ist typisch für günstige Handelsmarken. - Getreidefrei?
Ja, getreidefrei – es werden nur „Fleisch und TNE“ plus Mineralstoffe genannt. (Getreide müsste deklariert werden.) - Bindemittel Cassia-Gum (E 427):
Verdickungsmittel/Geliermittel aus der Cassia-Pflanze; technologisch üblich in Pasteten, ernährungsphysiologisch neutral, kann Konsistenz und Schluckbarkeit verbessern. - Vitamine & Spurenelemente:
- Vit. D3 (150 IE/kg) und Vit. E (15 mg/kg): Basissupplementierung – schützt u. a. vor Mangel und unterstützt Immunsystem/Muskulatur (E als Antioxidans).
- Zink, Mangan, Jod, Kupfer: nötig für Haut/Fell (Zink), Knorpel/Enzyme (Mangan), Schilddrüse (Jod), Blutbildung/Enzyme (Kupfer, hier als Chelat gut bioverfügbar).
Die Mengen wirken minimalistisch, aber für einfache Alleinfutterformeln nicht untypisch.
Nährwertcheck inkl. NFE
- Protein 10 % / Fett 5 % → sehr mageres Nassfutter. Für viele ausgewachsene Hunde okay, für sehr aktive/schlanke Hunde ggf. zu wenig Energie – man müsste dann mehr Futtermenge oder fettreicheres Futter geben.
- NFE (Kohlenhydrate) geschätzt: 100 – 10 – 5 – 2 – 0,3 – 81 = 1,7 % → extrem kohlenhydratarm (logisch, da kein Getreide/Stärke deklariert).
- Rohasche 2 % ist unauffällig. Ein Ca/P-Verhältnis wird nicht ausgewiesen – schade, denn das wäre für die Beurteilung der Mineralienbalance hilfreich.
Wie klar ist die Deklaration?
Kurz: eher unklar. Positiv ist aber die kurze Zutatenliste und die Zusatzstoffe sind klar benannt. Negativ: fehlende Prozentanteile für den Großteil der tierischen Rohstoffe, keine konkrete Benennung der verwendeten Teile, kein Ca/P-Profil. Für Qualitätskäufer ein deutlicher Minuspunkt.
Praxistest mit Ylvie (9 J., 20 kg)
Ylvie ist wählerisch und sensibel – genau der Typ Hund, der einem Futter gnadenlos die kalte Schulter zeigen kann. Hier aber: Napf leer.
Über eine Woche gab es "Feine Pastete mit Geflügel & Rind" als Hauptmahlzeit (abends gab es ein Trockenfutter eines anderen Herstellers), gute Verträglichkeit ohne Auffälligkeiten. Geruch: unaufdringlich „okay“. Textur: fein gemahlene Pastete, lässt sich sauber aus der Schale stürzen. Das ist alltagsfreundlich, wenn’s schnell gehen soll. Verpackung/Infos: schlicht, aber die Fütterungsempfehlung ist leicht verständlich – so muss es sein.
Preis & Einordnung
Die 300-g-Schale kostet 0,69 € → 2,30 €/kg. Damit liegt das Futter klar im unteren Preissegment (viele Marken-Pasteten liegen bei ~3–6 €/kg, höherwertige Dosen deutlich darüber). Für Sparfüchse attraktiv – der niedrige Preis erklärt aber auch die sparsame Deklaration.
Kosten
| Hundegewicht | Fütterung (g/Tag) | Schalen/Tag (theoretisch) | Kosten/Tag (≈) | Schalen/Monat (aufgerundet) | Monatskosten (aufgerundet) | Monatskosten (theoretisch) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 kg | 370 | 1,23 | 0,85 € | 37 | 25,53 € | 25,53 € |
| 10 kg | 625 | 2,08 | 1,44 € | 63 | 43,47 € | 43,13 € |
| 20 kg | 1.075 | 3,58 | 2,47 € | 108 | 74,52 € | 74,18 € |
| 30 kg | 1.525 | 5,08 | 3,51 € | 153 | 105,57 € | 105,23 € |
Marketing-Claims im Realitätscheck
„Nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen“, „ausgesuchte Rohstoffe“, „ohne Zucker-, Farb-, Aroma- und Konservierungsstoffe“ – das liest sich gut, ist aber Standard-Werbesprache. Zuckerzusatz ist bei Hundefutter ohnehin entbehrlich, künstliche Farbstoffe/Aromen sind in diesem Segment selten geworden. Ein echter Qualitätsbeleg wäre eine präzise Rohstoffoffenlegung (z. B. „70 % Rind, davon 40 % Muskelfleisch, 10 % Herz, 10 % Leber…“) – genau das fehlt.
Für wen geeignet?
- Passt, wenn … du ein preisgünstiges, getreidefreies Nassfutter suchst, dein Hund normale Aktivität hat und empfindlich auf viel Kohlenhydrat reagiert.
- Besser nicht allein, wenn dein Hund höheren Energiebedarf hat (Sport/untergewichtig) – dann ggf. mit energiereicherem Futter kombinieren oder eine fettere Sorte wählen.
- Für Allergiker nur bedingt geeignet, weil die Tierarten (außer „Geflügel & Rind ≥ 4 %“) nicht sauber eingegrenzt sind.
Fazit
"Feine Pastete mit Geflügel & Rind" ist eine solide Budget-Pastete mit sehr niedrigem Kohlenhydratanteil und ordentlicher Akzeptanz im Napf, aber zu wenig Transparenz bei den tierischen Rohstoffen. Wer mit dem Preis-Leistungs-Gedanken lebt und ein unkompliziertes, mageres Nassfutter möchte, kann das probieren – wer genaue Fleischanteile und höhere Rohstoffqualität erwartet, wird hier nicht glücklich.
Selbst gekauft, selbst getestet – ganz ohne Bestechung! Sponsoring nehmen wir übrigens gerne, aber unsere Meinung bleibt so ehrlich wie der Blick eines Hundes, der auf dem Sofa erwischt wurde.