Zum Hauptinhalt springen
Ernährung

Hundefutter-Test: Pastete mit Wild von Lucky Dog

Eine Darstellung von Hundefutter-Test: Pastete mit Wild von Lucky Dog
Vorderseite der Schale
Produzent ist die saturn petcare GmbH mit Sitz in Bremen, Anbieter der Eigenmarke Lucky Dog für Penny. Dort werden auch Marken wie Winston (Rossmann), ja! (Rewe), Pablo (Netto) und Orlando (Lidl) produziert (1a-hundefutter.de). Leider sind Gründungsjahr, Größe oder Philosophie von saturn petcare öffentlich kaum dokumentiert – man versteht sich als Partner für Handels-Eigenmarken, produziert günstig, aber seriös für den Massenmarkt (1a-hundefutter.de). Die Produktpalette umfasst Nass- und Trockenfutter sowie Snacks unter der Marke Lucky Dog.

Zusammensetzung

Analyse: Mit knapp 50 % tierischem Anteil ist das Futter eher einfache Qualität. Innereien sind nahrhaft, aber der hohe Anteil weist nicht zwingend auf hochwertiges Muskelfleisch hin. Pflanzenanteile und Mineralstoffe sind unklar deklariert – intransparent und typisch für günstige Discounterware.

Nährwerte & Zusatzstoffe

  • Rohprotein 10 %, Fett 4,5 %, Feuchtigkeit 81 % – daraus ergibt sich ein trockener Stoff von etwa 19 %, bei mittelmäßigem Protein- und sehr niedrigem Fettgehalt.
  • Rohasche 1,8 %, Rohfaser 0,5 % – gering, Fett scheint wenig, Muskelfleischanteil überschaubar.
  • Zusatzstoffe: Vitamin D3 (200 IE), Vitamin E (100 mg), Zink 20 mg, Mangan 3 mg, Biotin 100 µg je kg.
    • Vitamin D3: wichtig für Knochen und Immunsystem.
    • Vitamin E: antioxidativ, schützt Zellen.
    • Zink & Mangan: wichtig für Haut, Fell und Stoffwechsel.
    • Biotin: unterstützt Haut und Fellqualität.

Insgesamt sind diese Zusatzstoffe sinnvoll, allerdings in sehr geringen Mengen typischer Discounter-Niveau. Die Angaben sind klar, aber nicht besonders detailliert (z. B. keine Jod- oder Kupferangabe)

Getreidefrei? NFE‑Gehalt?

  • Keine Getreidezutaten deklariert – wahrscheinlich getreidefrei, obwohl "pflanzliche Nebenerzeugnisse" typische Kohlenhydratenergien enthalten können (z. B. Gemüse oder Füllstoffe).
  • NFE (nicht‑faserige Kohlenhydrate) lassen sich aus verbliebenem trockenen Stoff (ca. 8,5 %) abschätzen – niedrig, aber genau unklar. Füllstoffe wie Stärke oder Zucker fehlen nicht unbedingt auf dem Etikett, bleiben aber meist pflanzlicher Herkunft.

Preis/Nährwert: 300 g für 0,89 €

  • Preis pro kg: ca. 2,97 €.
  • Im Vergleich: Discounter‑Nassfutter liegt oft um 3 €/kg, Markenprodukte eher 4–6 € oder mehr. Damit ist das Produkt preisgünstig bis sehr günstig.

Monatliche Futterkosten bei Standardfuttertabelle

HundgewichtTagesmengeTageskostenMonatskosten (~30 Tage)
5 kg423 g1,26 €ca. 38 €
10 kg717 g2,13 €ca. 64 €
20 kg1 210 g3,60 €ca. 108 €
30 kg1 645 g4,89 €ca. 147 €

Ylvies Erfahrungsbericht

Unsere 9-jährige Hündin Ylvie (20 kg, eher sensibel und wählerisch) war total begeistert: sie fraß die Schale in Rekordzeit und verträgt sie bisher gut. Sie bekommt die Pastete ab und zu als Snack – ohne negative Reaktionen. → Positiv: hohe Akzeptanz, gute Verträglichkeit.

Die Verpackung wirkt ansprechend (dunkles Lucky Dog Design). Fütterungsempfehlung leicht verständlich, der Geruch „ok“, Optik fein wie Leberwurst, und die Schale lässt sich restlos leer entleeren. Der Werbetext betont Entwicklung mit Tierärzten und Fachkompetenz – typisch werblich, ohne konkrete unabhängige Qualitätsnachweise.

Fazit: hochwertig oder eher simpel?

Pluspunkte
  • Gute Akzeptanz bei wählerischen Hunden (wie Ylvie).
  • Klar verständlicher Herstellerangaben und leicht zu portionieren.
  • Enthält sinnvolle Zusatzstoffe (Vit D, E, Zink, etc.).
  • Getreidefrei deklariert, niedriger Grundpreis.
Minuspunkte
  • Nur 49 % tierische Nebenerzeugnisse, unklarer Anteil Muskelfleisch vs Innereien.
  • Sehr niedrige Analytik (Proteingehalt schwach, Fett niedrig).
  • Nährstoffgehalt vergleichsweise niedrig vs. Marken-Alleinfutter.
  • Herstellerangaben recht allgemein, Werbetexte bleiben unverbindlich.

Einschätzung: Das Futter bietet eine solide Basis als günstige Discounter-Alleinmarke – nicht rohstoffreich oder besonders nährstoffdicht. Für gelegentliche Snackform okay, als komplette Futterlösung nur bei ergänzender hochwertiger Ergänzung empfehlenswert.

Bemerkung zum Herstellertext

Der Hinweis auf „Expertenteams unter Mitwirkung erfahrener Tierärzte“ klingt professionell – allerdings ohne konkrete fachliche Details oder Studien. Eine klassische Werbeansage, die nicht automatisch wissenschaftliche Qualität garantiert.

Fazit insgesamt:
Die Lucky Dog Pastete mit Wild ist eine preiswerte, akzeptable Option für Hunde mit guter Verträglichkeit und schnellem Gefallen. Bei Nährstoffbedarf und Qualität liegt sie aber nur auf Basisebene – für sensible Hunde oder langfristige vollständige Ernährung sind Produkte mit höherem Proteingehalt, detaillierter Deklaration und ausgewogenerem Nährstoffprofil vorzuziehen.