Hundefutter-Test: „Ragout mit Geflügel & Gemüse“ von Lucky Dog
Wer steckt hinter „Lucky Dog“?
„Lucky Dog“ ist die Hundefutter-Eigenmarke von PENNY (REWE-Gruppe) mit Sitz in Köln. Produziert werden die Dosen sehr wahrscheinlich nicht von Penny selbst, sondern als Auftragsware – u. a. durch saturn petcare in Bremen, einen großen Private-Label-Hersteller für Tiernahrung (u. a. für Handelsmarken des LEH). Saturn petcare entstand 1987 (heute Teil der heristo-Gruppe) und betreibt u. a. in Bremen eine Nassfutter-Produktion. Penny selbst gehört zur REWE-Gruppe; die PENNY Markt GmbH hat ihre Deutschland-Zentrale an der Stolberger Straße in Köln.
Zusammensetzung – was steckt drin?
Deklaration (absteigend):Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (4 % vom Geflügel), Getreide, Gemüse (2 % Karotten, 2 % Erbsen), pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe.
Analysewerte:Rohprotein 7,5 %, Fett 4,0 %, Rohasche 2,5 %, Rohfaser 0,5 %, Feuchtigkeit 80,0 %.
Zusatzstoffe/kg:Vit. D3 250 IE, Vit. E 15 mg, Zink 15 mg, Mangan 1 mg, Kupfer 1 mg (jeweils als Sulfate).
Einordnung der Qualität:
- Viel Ungefähres: „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“ ohne Aufschlüsselung, nur „4 % vom Geflügel“. Das ist recht niedrig und lässt viel Spielraum für weniger hochwertige Nebenerzeugnisse. Eine transparente Premium-Deklaration würde z. B. „60 % Huhn (davon 30 % Muskelfleisch, 20 % Herz, 10 % Leber)“ nennen.
- Getreide: klar enthalten → Das Futter ist nicht getreidefrei. Welche Getreideart(en) bleibt jedoch unklar.
- Gemüse: Erbsen und Karotten sind sichtbar und deklariert (je 2 %).
- Zusatzstoffe: sehr minimalistisch. Auffällig: kein Vitamin A, kein Jod, kein Selen aufgelistet. Das kann über Rohstoffe kommen, ist aber bei günstigen Nassfuttern häufig knapp kalkuliert. Bei Handelsmarken gab es in Tests bereits Kritik an Nährstoffunterdeckungen – das betrifft nicht automatisch genau dieses Produkt, zeigt aber, dass man die Deklaration ernst nehmen sollte.
Nährwerte im Check (inkl. NFE)
- Trockensubstanz (TS): 100 % – 80 % Feuchte = 20 % TS.
- Protein (TS): 7,5 / 20 × 100 = 37,5 %.
- Fett (TS): 4 / 20 × 100 = 20 %.
- Kohlenhydrate/NFE (as fed): 100 – 7,5 – 4 – 2,5 – 0,5 – 80 = 5,5 %.
- NFE (TS): 5,5 / 20 × 100 = ≈ 27,5 %.
Interpretation: Für ein Nassfutter ist der Rohproteingehalt (7,5 % / 37,5 % TS) eher niedrig, Fett (4 % / 20 % TS) moderat. Die NFE von ~27,5 % TS deuten auf einen nennenswerten Anteil stärkehaltiger Komponenten (Getreide/Erbsen) hin. Insgesamt wirkt die Rezeptur kostenoptimiert: viel Feuchtigkeit/Brühe, vergleichsweise wenig klar benanntes Tierisches.
Wofür sind die einzelnen Bestandteile gut?
- Fleisch & tierische Nebenerzeugnisse (4 % Geflügel): liefern Protein, Fett, essentielle Aminosäuren und fettlösliche Vitamine – Qualität hängt stark davon ab, welche Nebenerzeugnisse enthalten sind.
- Getreide: Energielieferant (Stärke), bindet die Sauce; bei empfindlichen Hunden kann unklarer Getreidemix Unverträglichkeiten triggern.
- Erbsen & Karotten: Ballaststoffe, etwas pflanzliches Protein/Carotinoide; tragen zur Optik/Textur bei.
- Pflanzliche Nebenerzeugnisse: Sammelbegriff für Faserträger (z. B. Rübenschnitzel) – ohne Konkretisierung schwer zu bewerten.
- Mineralstoffe + Zusätze: decken Spurenelemente/Antioxidantien (Vit. E) ab; Vit. D3 ist wichtig für den Calcium-Phosphat-Stoffwechsel. Die restliche Mikronährstoff-Abdeckung bleibt mangels Angaben offen (Vitamin A, Jod, Selen etc.).
Wie klar ist die Deklaration?
Eher unkonkret. Es fehlen Prozentangaben für den Gesamt-Fleischanteil und eine Aufschlüsselung der tierischen Nebenerzeugnisse. Auch die Getreideart(en) werden nicht genannt. Das erschwert die Beurteilung der Rohstoffqualität – typisch für günstige Handelsmarken.
Preis/Leistung
0,79 € für 400 g entsprechen 1,98 €/kg – das ist günstig im Nassfutter-Vergleich und klar Discounter-Segment. Premium-Dosen liegen oft deutlich höher.
Kosten
Hier sind vier schnelle Fallbeispiele – Grundlage: 400-g-Dose für 0,79 € (≈ 0,001975 € pro Gramm). Ich rechne mit 30 Tagen pro Monat.
| Hund (Gewicht) | Tagesration laut Hersteller | Dosen pro Tag | Kosten pro Tag | Kosten pro Monat (30 Tage) |
|---|---|---|---|---|
| 5 kg | 477 g | 1,19 | 0,94 € | 28,26 € |
| 10 kg | 625 g | 1,56 | 1,23 € | 37,03 € |
| 20 kg | 975 g | 2,44 | 1,93 € | 57,77 € |
| 30 kg | 1.378 g | 3,45 | 2,72 € | 81,65 € |
Praxis mit Ylvie
- Akzeptanz: gut, aber ungewohnt langsames Fressen über Stunden. Mögliche Gründe: hoher Flüssigkeitsanteil, relativ viel Gemüse, oder die Würfel-Textur sättigt weniger nachhaltig.
- Verträglichkeit: in unserer Woche unauffällig (kein Jucken, kein Durchfall).
- Handling & Info: Dose lässt sich extrem leicht leeren, Etikett im „Lucky-Dog“-Look wirkt wertiger als der Preis vermuten lässt, die Fütterungsempfehlung gut lesbar. Der Werbetext verspricht „Expertenteams“ und „Tierärzte“ – das klingt nett, sagt aber nichts Relevantes zur tatsächlichen Rohstoffqualität oder Nährstoffdichte. (Private-Label-Produktion mit „entwickelt von Experten“ ist branchenüblich.)
- Preis
Sehr günstig
- Akzeptanz
Nicht überragend, aber gut
- Einfache Handhabung
Leicht zu leeren
- Solide Verträglichkeit im Kurztest
- unklare Zutaten
- nicht getreidefrei
- fragliche Nährstoffabdeckung
Fazit
Wenn du sehr günstiges Nassfutter suchst und dein Hund Getreide verträgt, kann das Lucky-Dog-Ragout eine pragmatische Option für gelegentliche Mahlzeiten sein. Für die dauerhafte Alleinfütterung fehlt uns die Transparenz (nur 4 % deklariertes Geflügel, unklare Nebenerzeugnisse, sparsame Zusatzstoffliste). Die NFE von ~27,5 % TS und der niedrige Protein-„as fed“-Wert sprechen eher für minderwertige Rezepturoptimierung.
Unsere Empfehlung: Als Budget-Ergänzung okay. Wer auf klar deklariertes Fleisch, höhere Proteinwerte und ohne Getreide Wert legt, sollte bei der Hauptmahlzeit zu transparenteren Rezepturen greifen – und Lucky Dog allenfalls als günstige Zwischenlösung einsetzen.
Selbst gekauft, selbst getestet – ganz ohne Bestechung! Sponsoring nehmen wir übrigens gerne, aber unsere Meinung bleibt so ehrlich wie der Blick eines Hundes, der auf dem Sofa erwischt wurde.