Hundefutter-Test: RINTI „Feinest Geflügel pur & Schinken“ von RINTI
Kurz zum Hersteller
RINTI ist eine Marke der FINNERN GmbH & Co. KG mit Sitz in Verden (Aller). Finnern ist ein unabhängiges Familienunternehmen, aktiv seit 1983. Zum Portfolio gehören neben RINTI u. a. Miamor, Schmusy und Kattovit. In ihrer Selbstbeschreibung betont Finnern „richtige Fleischstücke“, schonende Zubereitung und den Verzicht auf Formfleisch. Produziert wird in zertifizierten Betrieben (d. h. nicht zwingend in eigenen Werken); intern setzt man u. a. auf erneuerbare Energien.
Deklaration & was sie bedeutet
- Zutaten: 40 % Geflügelfleisch, 14 % Schinken, Mineralstoffe
- Analyse:Rohprotein 10 %, Fett 3,5 %, Rohfaser 0,5 %, Rohasche 1,5 %, Feuchte 82 %, 81 kcal/100 g
- Zusatzstoffe/kg:Vit. A 5.000 I.E., Vit. D₃ 140 I.E., Jod 0,3 mg, Zink 12 mg
- Claims: „ausschließlich helle Filetstücke“, getreidefrei, „ohne Innereien“, leicht verdaulich.
Einordnung der Qualität (kritisch & ehrlich):
- Positiv: Klare Deklaration der Hauptkomponenten mit Prozentangaben (40 % Geflügel, 14 % Schinken). Getreidefrei und sehr fettarm – passt zu „bekömmlich/figurbewusst“. Für Hunde, die auf Fett empfindlich reagieren oder abnehmen sollen, kann das sinnvoll sein.
- Aber: „Geflügelfleisch“ ist ein Sammelbegriff (nicht näher in Brust/Keule o. ä. aufgeschlüsselt). Gleichzeitig wirbt man mit „ausschließlich helle Filetstücke“ – das klingt hochwertig, wird aber nicht prozentgenau belegt. Außerdem fehlen genauere Angaben zum Schinken (z. B. Anteil magerer Muskelfleischstücke vs. Fett/Schwarte). Für Premium-Transparenz wäre eine feinere Aufschlüsselung wünschenswert.
- Keine Innereien: Das ist Geschmackssache. Innereien liefern oft Mikronährstoffe (z. B. Leber → Vitamin-A-Quelle). Hier müssen Vitamine/Mineralien über den Zusatzstoff-Mix kommen – was okay ist, aber weniger „natürlich“ als eine durchdachte Innereien-Kombination.
Wofür sind die Bestandteile gut?
- Geflügel & Schinken (Muskelfleisch): Hauptquelle für tierisches Eiweiß (10 % Protein as fed).
- Fett (3,5 %): Sehr niedrig → kalorienarm, geeignet bei Übergewicht/Bewegungsarmut, aber für sportliche Hunde oft zu mager.
- Mineralstoffe & Spurenelemente (Jod, Zink): Deckung von Schilddrüsen- (Jod) und Haut/Immunsystem-Bedarf (Zink).
- Vit. A & D₃: Für Sehkraft/Haut/Immunsystem bzw. Knochenstoffwechsel.
Nährwertcheck inkl. NFE
- NFE (Kohlenhydrate „ohne Faser“): 100 – (Protein 10 + Fett 3,5 + Rohfaser 0,5 + Rohasche 1,5 + Feuchte 82) = ~ 2,5 % (as fed). Das ist sehr niedrig und passt zum Claim „ohne Kohlenhydrate“ – streng genommen sind nie 0 %, aber praktisch extrem wenig.
- Energiedichte:81 kcal/100 g ist unterdurchschnittlich für Nassfutter → gut für Diät, weniger ideal für große, aktive Hunde (man braucht viel Menge).
Praxis: Fütterung & Alltagstauglichkeit
- Fütterungshinweis auf der Packung: nur Angaben für 6 kg (≈ 450 g/Tag) und 9 kg (≈ 600 g/Tag) – das ist „Schalen-logik“ (volle Schalen), aber für größere Hunde unpraktisch; man muss selbst rechnen.
- Hochgerechnet läge ein 20-kg-Hund (Ylvie-Größe) grob bei ~1,3–1,5 kg/Tag (die 6/9-kg-Richtwerte skaliert). Das deckt sich auch mit der niedrigen Energiedichte. Ergebnis: viele Schälchen pro Tag → viel Müll und teuer im Dauereinsatz.
- Verträglichkeit & Akzeptanz: Bei Ylvie sehr gut (leer geputzt, eine Woche ohne Auffälligkeiten).
- Textur/Geruch:Grobe Stücke und sichtbare Schinkenstücke; Geruch ist ok für Nassfutter.
Preis & Einordnung
- Preis: 150 g kosten 1,27 € ⇒ ~ 8,47 €/kg.
- Vergleich: Nassfutter liegt grob zwischen ~ 3–10 €/kg (je nach Marke/Qualitätssegment). Mit ~ 8,5 €/kg bewegt sich RINTI Feinest im oberen Mittelfeld/Premium-Rand – für Schalenware üblich, aber deutlich teurer als große Dosen.
Rechenbeispiel für 20 kg (nur zur Einordnung):
Nimmt man ~1,4 kg/Tag (aus den 6/9-kg-Angaben hochskaliert), lägen die Tageskosten bei ca. 11,85 € – also ~ 356 € im Monat. Als Alleinfutter für große Hunde ist das unpraktisch/teuer; als Zwischenmahlzeit, Topping oder für Diättage jedoch sinnvoller.
Klarheit der Angaben
- Positiv: Prozentangaben zu den Hauptzutaten, analytische Werte und Kalorienzahl sind klar.
- Ausbaufähig: „ausschließlich helle Filetstücke“ klingt gut, wird aber nicht mit Prozentangaben untermauert; der Sammelbegriff „Geflügelfleisch“ bleibt unspezifisch. Herkunft/Qualität der Rohstoffe (z. B. Tierwohl, Tierarten im „Geflügel“) werden nicht genauer beschrieben.
Für wen passt das Futter?
Gut geeignet für:
- Hunde, die leicht verdauliche und fettarme Kost brauchen (z. B. Übergewicht, Bewegungsarmut, empfindlicher Magen).
- Kurzfristige Diät-Phasen oder als mageres Topping.
Weniger geeignet als Alleinfutter für:
- Große/aktive Hunde (Mengen & Kosten).
- Hunde, die mehr Fett/Energie benötigen.
- Sehr fettarm, niedriger NFE (~2,5 %), getreidefrei.
- Gute Akzeptanz im Test (Ylvie).
- Stückige Textur mit sichtbaren Schinkenstücken.
- Teuer pro kg im Vergleich zu Großdosen; viel Verpackungsmüll.
- Deklaration könnte transparenter sein („Geflügelfleisch“/„Filetstücke“ ohne genaue Aufschlüsselung).
- Sehr mager – für viele Hunde als tägliche Alleinration zu energiearm.
Fazit
RINTI Feinest Geflügel pur & Schinken ist ein sehr mageres, getreidefreies Nassfutter mit niedrigem Kohlenhydratanteil und guter Bekömmlichkeit – genau das, was der Hersteller verspricht. Für kleine bis mittelgroße Hunde oder als leichte Mahlzeit/Topping ist es eine runde Sache. Als Alleinfutter für größere/aktive Hunde überzeugt es uns weniger: zu niedrige Energiedichte, viel Verpackung, relativ hoher kg-Preis. Wenn du genau das (mager & bekömmlich) suchst, bekommst du hier eine stimmige Spezial-Option – aber nicht die universelle Alltagsdose.
Selbst gekauft, selbst getestet – ganz ohne Bestechung! Sponsoring nehmen wir übrigens gerne, aber unsere Meinung bleibt so ehrlich wie der Blick eines Hundes, der auf dem Sofa erwischt wurde.