Hundefutter-Test: "Rolls mit Pansen" von Briantos
Kurzer Blick auf Briantos – was steckt dahinter?
Der Hersteller Briantos ist eine Marke von Matina, die mit anderen bekannten Marken wie Rocco oder Lukullus verbunden ist und ihren Sitz offenbar in München hat. Genaue Gründungsdaten fehlen, aber die Marke jubelt immerhin über 24 Jahre Business in Zusammenhang mit Zooplus. Produziert wird ausschließlich in Deutschland unter hohen Qualitätsstandards, laut Hersteller mit Fokus auf gute Verdaulichkeit, breite Produktpalette (Trockenfutter, Snacks, sensitive Varianten etc.) und „excellent value for money“. Insgesamt also ein größerer Mittelklasse‑Anbieter mit eigener Produktion bzw. hoher Kontrolle über Herstellungsqualität.
Zusammensetzung: Ein kurzer Snack mit eher rudimentärer Zusammensetzung
- Getreide (4 % Reis) – ein kleiner Anteil, aber eben nicht getreidefrei.
- Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (4 % Pansen) – sehr geringer tierischer Anteil.
- Pflanzliche Nebenerzeugnisse, Zucker, als Füllstoffe und Geschmacksträger.
- Analytische Werte:Rohprotein 24,5 %, Rohfett 3,5 %, Rohfaser 2,5 %, Rohasche 7,5 %, Feuchtigkeit 18 %.
- Zusatzstoffe: Technologische Zusatzstoffe (Konservierungsmittel) – etwas vage deklariert, keine Nährstoffzusätze.
Einschätzung zur Qualität
- Tendenz eher niedrig bis mittelmäßig, insbesondere wegen dem minimalen tierischen Anteil (nur 4 % Pansen) und dem Zusatz von Zucker. Hochwertig wäre z. B. ein deutlich höherer Fleischanteil, namentlich verwendet, und eine klarere Zutatenliste (z. B. „Fleischmehl“, „tierische Nebenerzeugnisse“ ist oft wenig transparent).
- Kein hochwertiger Proteinlieferant – das Protein könnte etwa auch aus pflanzlichen Quellen stammen.
- Getreidefrei? Nein, durch den Reisanteil ist das Snack nicht getreidefrei.
- NFE-Gehalt (nicht‑faser Kohlenhydrate) lässt sich nur grob schätzen – eher moderat, da Zucker und pflanzliche Nebenerzeugnisse enthalten sind, aber durch den geringen Gesamtanteil ist das nicht kritisch hoch.
Nutzen der Inhaltsstoffe
- Reis (Getreide): relativ gut verdaulich, dient als Energielieferant.
- Pansen: etwas tierischer Geschmack, Protein und Butterfett (galt früher als besonders schmackhaft).
- Pflanzliche Nebenerzeugnisse: meist Ballaststoffe, Texturgeber oder Füllstoff – oft ein „Reststoff“.
- Zucker: erhöht die Akzeptanz, aber ernährungsphysiologisch eher unbrauchbar und ungesund!
- Konservierungsmittel: notwendig für Haltbarkeit, aber ein „technologischer Zusatzstoff“ – bisschen nebulös, welche genau verwendet wurden.
Verpackung & Handling
Die Verpackung ist ansprechend und klar – direkt erfasst man, was man kriegt. Vier Stangen à ca. 17 cm Länge mit Loch in der Mitte – ideal fürs lange Kauen, dachte ich. Der Geruch war jedoch eher schwach – weder verführerisch noch unangenehm. Visuell solide verarbeitet.
Preis-Leistungs-Check
Für 1,99 € (260 g) liegt der Snack bei ca. 7,65 €/kg. Das ist im Bereich von günstigen bis durchschnittlichen Snacks – keine Luxusvariante, aber auch nicht richtig günstig. Vergleichbare Snacks mit hohem Fleischanteil kosten häufig deutlich mehr. Fazit: preislich okay, aber Qualität stimmt nicht wirklich – eher Mittelmaß.
Ylvie’s Urteil in Zahlen
- Verträglichkeit: positiv, keine Durchfallsymptome trotz Pansen; also gut verträglich. (Hat aber auch nicht wirklich viel davon gefressen)
- Akzeptanz: mau. Am ersten Testtag fraß sie nur ca. ¼. Am zweiten Tag ließ sie’s bereits liegen. Die restlichen 2 Stangen gingen an Hunde-Freunde raus.
- Beschäftigungswert: gut gedacht, aber bei Ylvie Fehlanzeige – angekaut und weggeworfen, statt genüsslich gekaut.
- Günstiger Preis
ca. 1,99 € / 260 g
- Ansprechende, leicht verständliche Verpackung
- Gute Form und Größe für Kausnacks
- In Deutschland hergestellt
- Kaustruktur grundsätzlich für Beschäftigung geeignet
- Sehr geringer Fleischanteil
nur 4 % Pansen
- Verwendung von Zucker – ernährungsphysiologisch unnötig
Braucht kein Hund!
- Kein getreidefreier Snack (4 % Reis enthalten)
- Vage Deklaration
„Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“
- Konservierungsstoffe nicht genau benannt
- Geringe Akzeptanz bei wählerischen Hunden (wie Ylvie)
Bei Ylvie durchgefallen
Fazit
Die Briantos Rolls Pansen sind ein Snack mit einfachem Inhalt, solider Verpackung und akzeptablem Preis. Qualitätstechnisch eher untere Mittelklasse: niedriger tierischer Inhalt, Zucker als Zusatz, wenig Transparenz bei Zusatzstoffen. Getreidefrei? Fehlanzeige.
Für viel Beschäftigung und als Belohnung sind sie vom Format her gut – bei Hunden, die gern kauen, sicherlich in Ordnung. Aber nicht bei Ylvie – sie fand’s uninteressant und bevorzugte eindeutig etwas anderes. Vom Verträglichkeitspunkt war es positiv, aber geschmacklich ist noch Luft nach oben.
Vielleicht klappt es ja mit der Variante Rolls mit Huhn besser – wir sind gespannt und halten dich auf dem Laufenden.
Selbst gekauft, selbst getestet – ganz ohne Bestechung! Sponsoring nehmen wir übrigens gerne, aber unsere Meinung bleibt so ehrlich wie der Blick eines Hundes, der auf dem Sofa erwischt wurde.