Hundefutter-Test: „Vom Feinsten Senior mit Rind + Huhn“ von Animonda

Was steckt drin – und ist das hochwertig?
Zusammensetzung: 64 % „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“ (davon 30 % Rind, 17 % Huhn, außerdem Schwein), plus Mineralstoffe. Positiv: Rind und Huhn sind mit Prozentangaben benannt. Kritisch: „tierische Nebenerzeugnisse“ und „Schwein“ bleiben ohne nähere Aufschlüsselung (welche Organe? welcher Anteil?). Organe können sehr wertvoll sein (Nährstoffe, Vitamine), aber die fehlende Präzision kostet Transparenzpunkte. Getreide, Zucker und Soja sind nicht drin – gut für sensible Hunde.
Zusatzstoffe (je kg):Vitamin D3, Kupfer-Aminosäure (chelatierte Form = gute Verfügbarkeit), Zink-, Mangan- und Jod-Quelle – das deckt die Basisversorgung ab. Spezielle Senior-Extras (z. B. Omega-3 aus Fischöl, Gelenkbausteine) fehlen leider.
Nährwerte & NFE – einmal nüchtern gerechnet
Analytik (as fed): Protein 9,5 % | Fett 4 % | Rohfaser 0,5 % | Rohasche 2 % | Feuchte 82 %.
Trockensubstanz (18 % TS): Protein ~52,8 % TS | Fett ~22,2 % TS | Rohasche ~11,1 % TS | Rohfaser ~2,8 % TS.
Kohlenhydrate (NFE) per Differenz: ~2 % as fed bzw. ~11 % TS – angenehm niedrig. Für Senioren ist ein ausreichend hoher Proteinanteil wichtig; das liefert die Rezeptur. Der Fettgehalt ist mit 4 % (as fed) eher mager: hilfreich bei Gewichtskontrolle, für futtermäkelige oder sehr aktive Ältere kann etwas mehr Fett/Öl die Energiedichte und Schmackhaftigkeit erhöhen.
Energie: 0,33 MJ/100 g ≈ 79 kcal/100 g (ca. 118 kcal pro 150-g-Schale). Das passt zur eher schlanken Auslegung.
Praxistest mit Ylvie (9 J., 20 kg)
Ylvie ist wählerisch – hier hat sie ohne Zögern gefressen und das Futter gut vertragen. Geruch: okay für Hundefutter. Optik & Konsistenz: klassisch Pastete mit etwas Gelee. Verpackung: ansprechend, farblich gut von anderen Sorten unterscheidbar; die Fütterungsempfehlung ist klar und die Schale ließ sich rückstandslos leeren – so soll’s sein.
Portionierung laut Hersteller: für 13–20 kg Körpergewicht 825–1140 g/Tag, also bei 20 kg rund 5,5–7,6 Schalen täglich – das deckt sich mit der moderaten Energiedichte.
Preis & Einordnung
Einzelpreis: 150-g-Schale ~1,05 € ⇒ ~7,00 €/kg. Im 22er-Pack im Hersteller-Shop liegt der Kilopreis teils darunter (Beispiel: 19,99 € für 22×150 g ⇒ ca. 6,06 €/kg). Damit bewegt sich das Futter im Mittelfeld der Schalen-Nassfutter: merklich teurer als große 800-g-Dosen, aber günstiger als manch „Super-Premium“-Portionsware. Tageskosten bei 20 kg (5,5–7,6 Schalen): grob 5,78–7,98 € im Einzelkauf bzw. ~5,00–6,91 € im 22er-Pack.
Hersteller-Check: animonda
Gründung: 1991. Sitz: Bad Rothenfelde (Niedersachsen). Marken/Sortimente: u. a. Vom Feinsten, GranCarno, Integra Protect (Diätfutter), Carny (Katze). Philosophie: „Füttern mit Herz und Verstand“ – Fokus auf hochwertige, fleischliche Zutaten, ohne künstliche Farbstoffe und ohne Zucker-/Sojazusatz; animonda kommuniziert außerdem ohne Tierversuche.
Unternehmensgröße & Produktion: animonda gehört zur heristo-Gruppe. Innerhalb der Gruppe gibt es mit saturn petcare einen großen Heimtiernahrungs-Produzenten (u. a. Werke in Bremen (DE) und Hattem (NL)). Aus heristo-Kommunikation geht hervor, dass Produkte der Marke animonda von saturn petcare gefertigt werden – also Herstellung innerhalb der eigenen Unternehmensgruppe und nicht bei externen Lohnherstellern.
Transparenz-Check
Klar: Prozentangaben für Rind und Huhn, eindeutige Getreidefreiheit, ausgewiesene ME-Angabe (praktisch für die Rationsplanung), klare Fütterungstabelle.
Unklar: „tierische Nebenerzeugnisse“ und „Schwein“ ohne genauere Auflistung – das geht transparenter (z. B. „Herz/Leber/Lunge – x %“). Ölquelle (z. B. Lachsöl) wird nicht benannt; für Senioren wären definierte Omega-3-Quellen ein Plus.
Für wen passt das Futter?
- Gut geeignet, wenn du ein getreidefreies, proteinreiches (auf TS-Basis), aber mageres Nassfutter für deinen Senior suchst – z. B. bei Neigung zu Übergewicht oder empfindlichem Magen.
- Weniger ideal allein für sehr aktive oder dünne Senioren: Dann ggf. mit einer hochwertigen Fettquelle (z. B. etwas Lachsöl) aufwerten oder auf eine Sorte mit höherem Fettgehalt wechseln.
- sehr niedrige KH/NFE
- gute Akzeptanz
- klare ME- und Fütterungsangaben
- getreidefrei
- unpräzise Nebenerzeugnis-Deklaration
- niedriger Fettgehalt
- keine ausgewiesene Omega-3-Quelle
Unser Fazit
Ylvie hat’s überzeugt – Akzeptanz und Verträglichkeit waren in der Woche Testzeit top. Inhaltlich liefert die Sorte saubere, getreidefreie Kost mit wenig Kohlenhydraten und ordentlich Protein; die Magermach-Auslegung ist bewusst, aber nicht für jeden Senior ideal. Transparenz: mittel bis gut, mit Luft nach oben bei den Nebenerzeugnissen. Preis/Leistung im Schalen-Segment: fair.
Rechenanhang (für die Nerds)
- TS-Berechnung: 100 % – 82 % Wasser = 18 % TS.
- Protein TS: 9,5 / 18 × 100 ≈ 52,8 % TS.
- Fett TS: 4 / 18 × 100 ≈ 22,2 % TS.
- NFE (as fed): 100 – (9,5 + 4 + 0,5 + 2 + 82) = ~2 % → ~11 % TS.
- Energie: 0,33 MJ/100 g ≈ 78,9 kcal/100 g, ~118 kcal/150 g.



