Testbericht: „Friends Senior Pute mit Hühnchen“ von activa
Hersteller-Check: Wer steckt hinter activa?
activa bzw. activa Friends ist eine Exklusiv-/Eigenmarkenwelt von DAS FUTTERHAUS – also keine klassische Futterfirma, die nur Futter produziert, sondern eine Handelsmarke aus dem Zoofachhandel. Das sieht man auch daran, dass das Sortiment (activa Friends, activa care, activa CLASSIC usw.) direkt im Eigenmarken-Shop von DAS FUTTERHAUS gebündelt ist.
Zum Unternehmen dahinter ein paar harte Fakten: DAS FUTTERHAUS wurde 1987 gegründet, hat seinen Sitz in Elmshorn und betreibt mit Franchisepartnern hunderte Standorte in Deutschland und Österreich (Größenordnung: rund 2.000 Mitarbeiter).
Zur „Philosophie“ kommuniziert DAS FUTTERHAUS vor allem den Ansatz als familiengeprägtes Unternehmen und „Partner für Menschen, die Tiere lieben“.
Wichtig fürs Einordnen: Ob activa-Produkte in eigenen Produktionsstätten hergestellt werden oder über Lohnfertiger laufen, wird öffentlich nicht wirklich klar kommuniziert. Das ist bei Handelsmarken nicht unüblich – macht es aber für uns als Käufer schwerer, Herstellungsort und Qualitätskontrolle von außen zu bewerten.
Zusammensetzung im Detail: hochwertig oder eher Mittelmaß?
Zutaten (absteigend):
Pute (Herz, Fleisch, Leber, Hals) 35 %, Brühe 31,2 %, Huhn (Herz, Fleisch, Leber, Magen, Hals, Fett) 30 %, Möhren 2,5 %, Mineralstoffe 1 %, Leinöl 0,2 %, Grünlippmuschel-Extrakt 0,1 %
Was daran gut wirkt
- Hoher tierischer Anteil (65 %) aus klar benannten Bestandteilen (Herz, Leber, Magen etc.). Das ist in dieser Preisklasse ein Plus, weil es nicht nur „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“ als Blackbox ist, sondern konkretisiert wird.
- Innereien (z. B. Leber, Herz) sind ernährungsphysiologisch sinnvoll: liefern u. a. B-Vitamine, Eisen, Kupfer (in natürlicher Form) – in moderaten Mengen absolut okay.
- Getreidefrei: In der Zutatenliste ist kein Getreide enthalten, und das Produkt wird auch als getreidefreie Rezeptur beworben.
- Leinöl als Omega-3-Quelle ist ein netter, sinnvoller Zusatz – gerade bei Senioren (Haut/Fell, Entzündungsbalance).
- Grünlippmuschel-Extrakt (wenn auch nur 0,1 %) ist klassisch für Gelenke/Knorpel im Senior-Segment. Wunder darf man bei der Menge nicht erwarten, aber thematisch passend ist es.
Wo ich kritisch werde
- Brühe mit 31,2 %: Das ist bei Paté normal (irgendwo muss die Feuchtigkeit herkommen), aber es drückt natürlich den „gefühlten Fleischanteil“ in der Schale. Entscheidend ist: Es sind trotzdem 65 % tierische Zutaten – das ist solide.
- Keine Transparenz zu Rohstoffqualität/Herkunft: „Pute und Huhn“ ist besser als gar nichts, aber Herkunft (EU/nicht EU), Schlachtqualität, Lebensmittel-/Futterqualität usw. bleiben offen.
- Mineralstoff-Feintuning nicht ersichtlich: Calcium/Phosphor-Werte wären gerade bei Senioren spannend (Nieren, Knochenstoffwechsel). Die stehen hier nicht dabei – schade.
Mein Eindruck insgesamt: Die Rezeptur wirkt eher hochwertig bis gutes Mittelfeld – vor allem wegen der klar benannten tierischen Bestandteile und der getreidefreien, sehr kohlenhydratarmen Ausrichtung. Ganz Premium-transparent ist es nicht (Herkunft/Analytik-Tiefe), aber es ist auch weit weg von typischem Billigfutter.
Wofür sind die Inhaltsstoffe gut?
- Pute & Huhn (Muskelfleisch + Innereien): liefern gut verwertbares Protein, Aminosäuren, Energie. Herz ist proteinreich, Leber bringt Mikronährstoffe, Magen kann die Akzeptanz pushen.
- Brühe: sorgt für Feuchtigkeit (gut für Trinkmuffel), macht Paté saftig und oft schmackhafter.
- Möhren (2,5 %): bringen etwas Ballaststoffstruktur, können den Kot positiv „formen“ und liefern sekundäre Pflanzenstoffe.
- Mineralstoffe (1 %): dienen der Bedarfsdeckung (z. B. Calcium, Phosphor, Natrium – konkret leider nicht aufgeschlüsselt).
- Leinöl (0,2 %): liefert Alpha-Linolensäure (Omega-3), kann Haut/Fell unterstützen.
- Grünlippmuschel-Extrakt (0,1 %): enthält u. a. Glykosaminoglykane – bekannt als Gelenk-Support, vor allem bei Senioren.
Nährwerte & NFE
Analytische Bestandteile:Protein 10,2 %, Fett 5,1 %, Rohfaser 0,5 %, Rohasche 2,5 %, Feuchtigkeit 80 % (plus Omega-3 0,2 %, Omega-6 0,8 %)
NFE (Stickstofffreie Extraktstoffe = rechnerische Kohlenhydrate)
Rechnung (as fed):
100 − (Protein 10,2 + Fett 5,1 + Rohfaser 0,5 + Rohasche 2,5 + Feuchtigkeit 80) = 1,7 % NFE
Das ist sehr niedrig – typisch für getreidefreie, fleischbetonte Nassfutter. Auf Trockensubstanzbasis (20 % TS) entspricht das grob ca. 8,5 % NFE. Für viele Senioren (und generell) ist das eine angenehme, „nicht zu carbige“ Ausrichtung.
Zusatzstoffe: klar oder eher schwammig?
Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe/kg:
Vitamin D3 200 IE, Jod 0,75 mg, Kupfer 1 mg, Mangan 1,4 mg, Zink 25 mg
Das ist eine klare, standardmäßige Deklaration: Spurenelemente und Vitamin D3 zur Bedarfsdeckung. Positiv: Es steht da, welche Verbindungen genutzt werden (z. B. Zinksulfat). Negativ ist eher, was fehlt: keine Angaben zu Energiegehalt, Ca/P-Quote etc. – aber die Zusatzstoffliste selbst ist ordentlich und nicht verschleiert.
Preis: günstig oder teuer?
Die 150-g-Schale kostet 1,09 €, das sind umgerechnet ca. 7,27 €/kg.
Zum Einordnen (Beispiele aus gängigen Nassfutter-Segmenten):
- animonda GranCarno liegt grob bei ~4,23 €/kg.
- RINTI Kennerfleisch grob bei ~3,93 €/kg.
- Rocco Classic (Sparpaket) teils bei ~2,71 €/kg.
- Terra Canis Classic liegt eher bei ~9,23 €/kg.
Heißt: Friends Senior Pute mit Hühnchen ist teurer als viele Mainstream-Nassfutter, aber noch unter typischen Premium-Manufakturpreisen. Die kleine 150-g-Schale ist zudem fast immer teurer pro kg als große Dosen – das ist der Kleinformat-Aufschlag.
Kosten pro Monat nach Hersteller-Fütterungsempfehlung
Grundlage: 150-g-Schale = 1,09 € → 7,27 €/kg.
| Hundgewicht | Empfehlung pro Tag | Schalen pro Tag (150 g) | Kosten pro Tag | Kosten pro 30 Tage |
|---|---|---|---|---|
| 5 kg | 357 g | 2,38 | 2,59 € | 77,83 € |
| 10 kg | 592 g | 3,95 | 4,30 € | 129,06 € |
| 20 kg | 1.058 g | 7,05 | 7,69 € | 230,64 € |
| 30 kg | 1.525 g | 10,17 | 11,08 € | 332,45 € |
4 Fallbeispiele (kurz & greifbar)
- 5-kg-Hund: knapp 2,4 Schalen/Tag → rund 78 € im Monat
- 10-kg-Hund: knapp 4 Schalen/Tag → rund 129 € im Monat
- 20-kg-Hund: gut 7 Schalen/Tag → rund 231 € im Monat
- 30-kg-Hund: gut 10 Schalen/Tag → rund 332 € im Monat
Ganz ehrlich: Für größere Hunde wird das im 150-g-Format schnell sportlich. Das ist eher ein Produkt, das preislich für kleine Senioren normal wirkt – oder als Abwechslung im Napf.
Fazit nach 1 Monat mit Mickey
Mickey war ein dankbarer Tester: super Akzeptanz, gute Verträglichkeit, Napf jedes Mal geschniegelt leer. Rezepturseitig gefällt mir der hohe Anteil an klar benannten tierischen Bestandteilen, plus getreidefrei und sehr niedriger NFE – das wirkt für ein Senior-Nassfutter insgesamt schlüssig. Abzüge gibt’s für die eher knappe Datentiefe (z. B. Energie, Ca/P) und den Preis pro kg, der im Vergleich zu vielen bekannten Nassfutter-Klassikern deutlich höher liegt.
Pluspunkte
- 65 % tierische Zutaten, Bestandteile konkret benannt
- Getreidefrei und sehr niedriger NFE (rechnerisch ca. 1,7 % as fed)
- Sinnvolle Zusätze für Senioren (Leinöl, Grünlippmuschel-Extrakt)
- Sehr gute Akzeptanz im Test, bisher gute Verträglichkeit
Minuspunkte
- Herkunft/Qualitätsstufe der Rohstoffe nicht wirklich transparent
- Preis pro kg recht hoch (Schalenformat)
- Fütterungstabelle könnte detaillierter sein (nur wenige Gewichte)
Selbst gekauft, selbst getestet – ganz ohne Bestechung! Sponsoring nehmen wir übrigens gerne, aber unsere Meinung bleibt so ehrlich wie der Blick eines Hundes, der auf dem Sofa erwischt wurde.