Testbericht: „Soft Bones Lamm“ von LEX

Hersteller: Wer steckt hinter LEX?
LEX ist eine Marke aus dem Umfeld von DAS FUTTERHAUS. Das Unternehmen wurde 1987 gegründet, sitzt in Elmshorn (Schleswig-Holstein) und gehört zu den großen Zoofachhandelsketten im deutschsprachigen Raum.
Die Eigenmarken (zu denen auch LEX zählt) werden laut Unternehmensdarstellungen über die ACTIVA Heimtierprodukte GmbH & Co. KG gebündelt/vermarktet.
Philosophie/Positionierung: Auf der Markenseite wird LEX als „kerniger Fleischgenuss“ beschrieben, mit eher „ohne viel Schnickschnack“-Rezepturen.
Sortiment: Neben Snacks gibt’s auch Nass- und Trockenfutter sowie Linien wie „Original“, „Mini“, „Sensitiv“ und „PUR“.
Größe/Produktion: Wie und wo genau LEX/ACTIVA produziert (eigene Werke vs. Lohnhersteller) wird öffentlich nicht sauber aufgedröselt. Das ist nicht ungewöhnlich bei Handelsmarken – als Käufer hätte ich mir hier trotzdem etwas mehr Transparenz gewünscht.
Produkt-Steckbrief
- Produkt: Soft Bones Lamm (Snack für adulte Hunde)
- Inhalt: 165 g
- Preis: 2,49 € (entspricht 15,09 €/kg)
- Versprechen des Herstellers: 85 % Fleisch & tierische Bestandteile, besonders weich, ideal zum Belohnen.
- Form/Handling: sehr kleine Knochenform, praktisch für unterwegs, saubere Finger, Geruch ist okay (nicht parfümiert, aber auch nicht komplett neutral)
Zutatencheck: Was steckt drin – und wie gut ist es?
Zusammensetzung (absteigend):
85 % Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (davon 9,5 % Lammmehl), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 3 % Kartoffelstärke), Öle und Fette, Mineralstoffe
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (85 %)
Das klingt erstmal richtig fleischig – und grundsätzlich ist ein hoher Anteil tierischer Bestandteile bei Hundesnacks eher ein gutes Zeichen, weil Hunde eben keine Körnerfresser sind.
Der Haken:„Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“ ist eine sehr breite Sammelbezeichnung. Da kann Hochwertiges drinstecken (z. B. Herz, Leber), aber auch günstigeres Material. Ohne genauere Aufschlüsselung bleibt das unklar – und genau diese Unklarheit ist der größte Kritikpunkt an der Rezeptur.
9,5 % Lammmehl
„Lammmehl“ ist getrocknetes, verarbeitetes tierisches Protein (vereinfacht gesagt: konzentriert). Das ist nicht automatisch schlecht, aber:
- Es sagt nichts über die genaue Qualität der Ausgangsware.
- Und es relativiert den „Lamm“-Eindruck ein bisschen, weil der Lamm-Anteil konkret beziffert ist – der Rest der 85 % aber nicht.
Für Allergiker ist das wichtig: „Lamm“ auf der Vorderseite heißt hier sehr wahrscheinlich nicht „Monoprotein“, weil der übrige Anteil an „Fleisch und tierischen Nebenerzeugnissen“ nicht tierartspezifisch deklariert ist.
Pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 3 % Kartoffelstärke)
Kartoffelstärke ist in Soft-Snacks oft das, was die Form zusammenhält und für die weiche Konsistenz mitverantwortlich ist. Technologisch nachvollziehbar – ernährungsphysiologisch aber eher Füll-/Bindemittel als „Mehrwert“. Bei 3 % ist es immerhin nicht die Hauptnummer.
Der Begriff „pflanzliche Nebenerzeugnisse“ ist ähnlich schwammig wie bei den tierischen: Kann okay sein, kann aber auch bedeuten, dass man nicht so genau hinschauen soll.
Öle und Fette
Fette sind Geschmacksträger und liefern Energie. Welche Öle/Fette genau verwendet werden, wird nicht angegeben – auch das ist wieder wenig transparent. Für einen Snack ist das nicht dramatisch, aber bei sensiblen Hunden wäre „welches Fett?“ schon eine hilfreiche Info.
Mineralstoffe
Völlig üblich, meist zur Abrundung (z. B. Salz-/Mineralbalance). Ohne Details kann man hier nicht viel bewerten.
Unterm Strich zur Zusammensetzung:
- Plus: hoher Anteil tierischer Bestandteile, keine unnötige Zutatenliste mit 20 Positionen.
- Minus: mehrere Sammelbegriffe → Qualität und Tierarten-Anteil schwer einschätzbar.
Analytische Bestandteile: Was sagen die Werte wirklich?
Nährwerte:
- Protein48,8 %
- Fett9,6 %
- Rohfaser1,6 %
- Rohasche0,84 %
- Feuchtigkeit21 %
Einordnung
- Sehr hoher Proteingehalt: Für einen Snack ist das ordentlich und spricht grundsätzlich für einen stark tierischen Anteil.
- Moderates Fett: Passt gut als Trainingssnack – energiereich, aber nicht komplett „Fettbombe“.
- Feuchtigkeit 21 %: Das ist typisch „semi-moist“ → weich, gut kaubar (auch für ältere Hunde oft angenehmer).
NFE (Kohlenhydrate rechnerisch)
Der NFE-Wert (Stickstofffreie Extraktstoffe = vereinfacht „rechnerische Kohlenhydrate“) lässt sich grob schätzen:
100 − (48,8 + 9,6 + 1,6 + 0,84 + 21) = 18,16 % NFE (as fed)
Auf Trockenmassebasis (79 % TS) entspricht das ca. 23,0 % NFE (TS).
Was heißt das praktisch?
Für einen weichen Snack ist ein gewisser Kohlenhydrat-/Bindemittelanteil normal – irgendwoher muss die Konsistenz kommen. 18 % „rechnerische Carbs“ finde ich für Soft-Leckerli nicht auffällig hoch, aber eben auch nicht reines Fleisch.
Ist der Snack getreidefrei?
In der Zutatenliste taucht kein Getreide auf, stattdessen Kartoffelstärke – also getreidefrei nach Rezeptur. (Kartoffel ist kein Getreide.)
Praxistest mit Ylvie (10 Jahre, 20 kg, sensibel & wählerisch)
Akzeptanz: gut. Ylvie hat nicht geschniegelt geschniegelt „Sitz-Platz-Rolle“ angeboten, aber sie hat nichts verweigert – und das ist bei einem sensiblen Gourmet-Hund schon eine Ansage.
Verträglichkeit: über den Monat unauffällig, aktuell keine Probleme.
Alltagstauglichkeit:
- super zum Mitnehmen
- Finger bleiben sauber
- Größe ist perfekt fürs Belohnen (auch mehrere hintereinander, ohne dass man gleich die Tagesration sprengt)
Geruch: ist okay
Preisvergleich: günstig oder teuer?
Der Beutel kostet 2,49 € / 165 g = 15,09 €/kg.
Zum Einordnen: Ähnliche Soft-Bones/Soft-Treats liegen häufig spürbar höher, z. B. 3,99 € / 165 g (24,18 €/kg) bei vergleichbaren Soft Treats.
Auch andere „Soft Bonies“ bewegen sich oft eher um ~16 €/kg oder darüber.
Fazit zum Preis: eher günstig bis fair, gerade wenn man die weiche Konsistenz und die Trainings-Tauglichkeit sucht.
Fazit
Die Soft Bones Lamm sind ein praktischer, weicher Trainingssnack mit starkem Proteinprofil und guter Akzeptanz – zumindest bei unserer wählerischen Ylvie. Was mir weniger gefällt, ist die Deklaration: Mehrere Sammelbegriffe lassen zu viel Interpretationsspielraum. Wenn dein Hund Allergien hat oder du ganz genau wissen willst, welches Tier da wirklich drinsteckt, ist das hier eher nicht die erste Wahl.
Wenn du aber einen preislich fairen, handlichen Soft-Snack suchst, der im Alltag funktioniert und den ein sensibler Hund gut mitmacht, sind die Soft Bones definitiv einen Blick wert.
Pluspunkte
- Sehr handlich fürs Training, keine schmutzigen Finger
- Weiche Konsistenz – auch für ältere Hunde angenehm
- Hoher Proteingehalt, moderates Fett
- Getreidefrei nach Zutatenliste
- Preislich eher günstig (15,09 €/kg)
Minuspunkte
- „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“ nicht weiter aufgeschlüsselt
Transparenz fehlt
- „Pflanzliche Nebenerzeugnisse“ ebenfalls schwammig
- „Lamm“ ist nur konkret als 9,5 % Lammmehl benannt – Rest tierischer Anteil unklar
Selbst gekauft, selbst getestet – ganz ohne Bestechung! Sponsoring nehmen wir übrigens gerne, aber unsere Meinung bleibt so ehrlich wie der Blick eines Hundes, der auf dem Sofa erwischt wurde.


